"Quel che fa impressione, di questo paese alla deriva in ogni senso, non è solo il razzismo ormai senza freni, né soltanto il compimento di un processo che chi scrive aveva puntualmente previsto: cioè la saldatura fra razzismo istituzionale e razzismo popolare (o “di massa”, se preferite). Ciò che colpisce di più è l’impotenza della sinistra comunque aggettivata: impotenza al tempo stesso teorica e politica, coniugata con una tale perdita della memoria da far pensare a una sindrome patologica. Di fronte alla caccia all’uomo e alla deportazione delle vittime della violenza mafioso-padronal-popolare di Rosarno, il meglio che si è letto, sul versante delle voci non marginali, è l’indignazione stupefatta di chi sgrana gli occhi di fronte al fatto che “per la prima volta un’intera piana del sud è stata sgomberata da tutti gli uomini con la pelle nera che la popolavano” (Gad Lerner). Ciò che fa specie è quel “per la prima volta”. Abbiamo già dimenticato la strage di camorra che il 18 settembre 2008 uccise a Castelvolturno sei lavoratori africani e un italiano, nonché le dichiarazioni ignobili di Maroni (anche allora) e la caccia ai migranti “irregolari” che ne conseguirono? Già ci siamo lasciati alle spalle il pogrom di Ponticelli, ispirato dalla camorra e da interessi economico-istituzionali (anche centrosinistri), con la cacciata dell’intera popolazione rom della zona a pietrate e insulti popolari? Eppure Ponticelli metteva in scena il più classico esempio di pogrom: la propalazione, ad opera della camorra, di una “voce”, modellata sulla leggenda della zingara rapitrice d’infanti; l’accusa e la condanna di una giovane romnì innocente; il furore e la violenza popolari; l’espulsione dal territorio di tutti gli zingari…E Ponticelli a sua volta ripeteva il copione di Scampia: in quest’altro quartiere della periferia napoletana, nel lontano 2000, per due giorni bruciarono le favelas dei rom, dove si erano rifugiati profughi non riconosciuti, fuggiti dalla guerra civile in Jugoslavia. O forse inconsciamente si crede che i rom siano meno umani perfino dei “negri”? Se poi volessimo allungare lo sguardo all’indietro, di episodi simili ne troveremmo a decine all’epoca in cui dilagava la sindrome sicuritaria centrosinistra, fomentata e/o cavalcata ad arte da governanti e amministratori democratici. Questo per dire che, per chi avesse voluto coglierli, i segnali del precipitare di questo infelice paese verso il baratro del razzismo c’erano tutti già da lungo tempo. Per ribadire che, quando hanno governato, le “forze democratiche” hanno colpevolmente favorito la saldatura della quale abbiamo detto ed evitato come la peste di varare misure per rendere meno vulnerabili i senzadiritti, il che ha spianato la strada ai post-nazisti che oggi ci governano..." [continua su Liberazione, 15 gennaio 2009]
Ricordo ancora la sensazione spiacevolissima che avevo provato, anni fa, davanti alla vetrina di una boulangerie-pâtisserie a Saint Denis, dove troneggiava (con tanto di cartellino con nome e prezzo) un dolce al cioccolato, invitante nell'aspetto quanto agghiacciante nel nome, Gâteau petit nègre. Dolce che non ho mai assaggiato ma del quale, cercando in rete, ho trovato la ricetta in un sito "femminile", Le Journal des femmes: "un gâteau moelleux toujours apprécié à l'heure du café avec les copines". Toujours apprécié, sempre apprezzato ... Superato l'attimo di smarrimento mi rendo conto di quanto questo piccolo episodio "gastronomico" sia eloquente: il passato coloniale e il suo razzismo continuano a nutrire in nostro presente, in Francia come altrove. In Italia, complice la nostra passione per caffè&cappuccini ecco allora il marocchino che si può bere al bar - non manca la ricetta anche in questo caso -, certo più gradito ai/alle più (e maggiormente in sintonia con l'italian style) del "marocchino" in carne ed ossa che da Rosarno, in un video, racconta l'italico razzismo
Potrei rispondere all'amica che, dopo aver letto Marginalia closed, mi ha inviato mail con una frase lapidaria corredata da link - "chiudere un blog (trans) femminista è un crimine" -, che tenerlo aperto potrebbe essere se non un suicidio sicuramente una pazzia. A chiudere ci penso già da un po', è notorio, e con l'anno nuovo ci avevo fatto un serio pensierino. Ma ho saputo per le solite vie traverse (gossip telefonico, fenomeni paranormali, mail girate per errore o apposta) che quando la notizia della (presunta) chiusura si è diffusa in molt* (duole dirlo, ma non mi riferisco soltanto a coloro ai quali tante volte ho inviato da queste pagine il solito messaggio) hanno manifestato la propria soddisfazione: c'è chi ha ringraziato la Madonna, chi ha brindato con pessimo vinello, chi non è riuscit* a trattenerla per la gioia, chi ha concluso che Dio esiste. Sarà che invecchiando si diventa più permalosi* (o semplicemente più espert* nell'arte della guerra) ma sono stat* quest'ultim* a convincermi a desistere dal proposito di chiudere baracca. Non se ne abbiano a male coloro che, come l'amica di cui sopra, mi hanno scritto mail e commenti per convincermi a continuare. Chiudere un blog non equivale a sparire (almeno per me), nel caso avrei semplicemente continuato a fare quello che faccio altrove. Comunque va bene, per intanto resto qua, a presidiare il mio pezzetto di cyberspazio, magari rallenterò solo un po' i ritmi. Mi dispiace (retorica) per quell* che ci avevano sperato nel Marginalia closed. Magari più in là sarete accontentat*. Infine forse è vero, un blog può anche essere una forma di performance ...
